निम्नलिखित सारांश छह तालिका चर्चाओं से नोट्स संकलित करता है और इसे पहले मुख्य विषयों और दूसरे चार प्रश्नों के द्वारा व्यवस्थित करता है जिन पर प्रतिभागियों ने चर्चा की।

समूह चर्चाओं से रिपोर्ट किए गए शीर्ष मुद्दे/थीम

  • एक लंबी दूरी की COMP योजना की इच्छा जिससे हम चिपके रहते हैं
  • वन्य जीवन/दृश्य/पर्यावरण का संरक्षण करें
  • विविध अर्थव्यवस्था/जनसांख्यिकीय जनसंख्या/नौकरियां/आवास/परिवार
  • पूरी घाटी को एक एकीकृत क्षेत्र के रूप में माना जाना चाहिए
  • पर्यटन और निवासियों के बीच संतुलन
  • एस्टेस वैली प्लानिंग एरिया में सहकारी योजना और नियोजन में एकरूपता के लिए मजबूत समर्थन है
  • निर्वाचित अधिकारियों और टाउन और काउंटी कर्मचारियों को इस बात का विवरण तैयार करना होगा कि क्या काम नहीं कर रहा है और समस्याओं को कैसे ठीक किया जा सकता है
  • IGA में क्या गलत है और हम इसे कैसे ठीक करते हैं, इसके बारे में संचार और पारदर्शिता की आवश्यकता है
  • नागरिक सोचते हैं कि कई निर्वाचित अधिकारी IGA को भंग करना चाहते हैं, लेकिन नागरिक IGA को भंग करने के कारणों/कारणों की अधिक खोज करना चाहते हैं।
  • व्यापक योजना पर काम शुरू करने से पहले इन मुद्दों पर ध्यान दें

प्रश्न # 1: अब से तीन से पांच साल बाद, एस्टेस घाटी में भूमि उपयोग और योजना के बारे में आपका क्या दृष्टिकोण है?

  • अविकसित संपत्तियों में कोई कार्यबल आवास नहीं
  • अधिक/कम खुली जगह नहीं
  • स्मॉल-कैरेक्टर फील बने रहें
  • उच्चतम या सर्वोत्तम उपयोग के लिए विकास योग्य भूमि का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने की आवश्यकता है
  • वेकेशन रेंटल का प्रबंधन शहर और घाटी दोनों में मौजूदा स्वीकृत स्तरों को बनाए रखता है
  • समुदाय की जरूरतों का संतुलन जहां विकास होना चाहिए और जहां नहीं होना चाहिए
  • ऑन बोर्ड समान रूप से सभी क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता है
  • आवासीय क्षेत्रों में कोई व्यावसायिक उपयोग नहीं
  • कॉम्प प्लान = व्यावसायिक जरूरतों और दीर्घकालिक लक्ष्यों का संतुलन
  • क्षेत्र में दूसरों के अवकाश गृह और आवास की जरूरतों को संतुलित करें
  • दोनों काउंटी/शहर के निवासियों का प्रतिनिधित्व - हम सभी एक ही स्थान पर रहते हैं। 
  • संतुलन की आवश्यकता
  • एक दृष्टि जिसका पालन किया जाता है
  • predictability
  • अनिगमित क्षेत्र/आईजीए के लिए अलग बोर्ड
  • राजस्व और बिक्री कर के रूप में सौंदर्यशास्त्र और रहने की क्षमता पर विचार करने की आवश्यकता है
  • वाणिज्यिक हितों और आवासीय चिंताओं को अलग रखने की जरूरत है
  • प्रबंधित कर्मचारी आवास
  • शहर में चलने की क्षमता और पैदल यातायात को अधिक प्राथमिकता देने की आवश्यकता है
  • प्रकृति और आरएमएनपी के साथ अधिक संतुलित विकास
  • काउंटी के पास अधिक तकनीकी विशेषज्ञता है
  • बाढ़ के लिए मजबूत निकासी योजना की जरूरत है
  • कुंजी एक समान व्यापक योजना और समान विकास विनियमों का होना है
  • समरूप नियमों की आवश्यकता है
  • कस्बे में जमीन और काउंटी में जमीन के चरित्र में बहुत अंतर नहीं है
  • कस्बे और काउंटी के बीच कमजोर रिश्ते के बजाय एक मजबूत रिश्ता देखना चाहेंगे
  • रिश्ते कमजोर होने की चिंता है
  • मुद्दों पर शहर के अधिकारियों से बहुत कम संवाद हुआ है
  • शहर के ऊपर काउंटी निरीक्षण के साथ काउंटी के साथ मजबूत संबंध रखें
  • योजना का अराजनीतिकरण करने/राजनीति को अखाड़े से बाहर रखने का प्रयास करें
  • समन्वित योजना आवश्यक है
  • कस्बे में सीमित क्षेत्र है और यह ज्यादातर निर्मित है
  • भूमि की मर्यादा-समन्वय और सहयोग अत्यंत आवश्यक है
  • हमारे लिए सबसे बड़ी बात यह है कि हमारे पास एक अच्छा नियोजन क्षेत्र है
  • नियोजन क्षेत्र को एक साथ नियोजित किया जाना चाहिए
  • एक संयुक्त योजना आयोग के साथ क्षेत्राधिकार के बारे में कम भ्रम है लेकिन केवल एक संयुक्त समायोजन बोर्ड होने का लाभ देख सकते हैं
  • चर्चा हमेशा सहकारी योजना के इतिहास से शुरू होती है। IGA से हटने के लिए परिस्थितियाँ पर्याप्त नहीं बदली हैं
  • एकरूपता चाहिए
  • एकरूपता से रिश्तों में मजबूती आएगी
  • मौजूदा आईजीए की समस्याओं और बदलाव के अवसरों के बारे में बात करने की जरूरत है
  • विकल्पों का मूल्यांकन करने के लिए हमें यह जानने की जरूरत है कि हम क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं जो मौजूदा व्यवस्था के तहत हासिल नहीं किया जा रहा है
  • हमने वर्तमान प्रणाली की कमियों के बारे में बात नहीं की है
  • हमने विकल्पों के बारे में बात की है लेकिन यह नहीं कि समस्या क्या है
  • क्या निर्वाचित अधिकारी चाहते हैं कि वे समस्याओं के रूप में क्या देखते हैं, इस पर टिप्पणी करें
  • जब तक हम समस्याओं का पता नहीं लगाते, हम विकल्पों का पूरी तरह से मूल्यांकन नहीं कर सकते
  • जब टाउन और काउंटी के बीच पत्र पहली बार सार्वजनिक हुए, तो कुछ समस्याएं सूचीबद्ध थीं लेकिन उन समस्याओं का समाधान नहीं खोजा गया
  • टाउन और लैरीमर काउंटी के बीच लिखे गए पत्रों में उद्धृत अधिकांश समस्याओं के बारे में जनता ने कभी नहीं सुना था
  • जब हम समस्याओं को नहीं समझेंगे तो हम समाधान की बात कैसे कर सकते हैं?
  • समस्याओं को दूर करने का प्रयास करें
  • समस्याओं को फोकस में रखें
  • हम जानते हैं कि टाउन और काउंटी के बीच बजटीय और स्टाफिंग मुद्दे हैं
  • राज्य के कानूनों में बदलाव हुए हैं - क्या वे अवसर हैं?
  • आईजीए के साथ दिन-रात काम करने वालों से पता करें कि समस्याएं क्या हैं
  • नहाने के पानी के साथ बच्चे को बाहर न फेंके
  • यह प्रतिनिधित्व किया गया था कि IGA के निर्माण के लिए जिन परिस्थितियों का नेतृत्व किया गया था, वे अब मौजूद नहीं हैं - वे परिस्थितियाँ क्या हैं?
  • जो हल किया गया है उसके बारे में बेहतर संचार की आवश्यकता है
  • क्या हल करने की जरूरत है?
  • फ़्रैंक लैंकेस्टर ने IGA के बारे में Larimer काउंटी को एक पत्र लिखा - क्या उस पत्र के पीछे सामुदायिक इनपुट था?
  • चर्चा में पार्क और वन सेवा को शामिल करने की आवश्यकता है
  • अधिक किफायती आवास। छोटे लॉट आकार, आवास की जरूरतों को समायोजित करने के लिए ऊंची इमारतों की अनुमति देते हैं
  • पूरी घाटी में अग्रगामी नियोजित भूमि उपयोग
  • व्यापक योजना जो वास्तव में एक योजना है जो IGA से उपजी है
  • समुदाय क्या चाहता है; समुदाय पूरी घाटी है, न कि केवल पर्यटन के लिए क्या अच्छा है।
  • खुली जगह बनाए रखें
  • समावेशी, मूल्यों की रक्षा करना, खुली जगहों को बनाए रखना
  • यह देखना पसंद है कि यह बहुत ज्यादा नहीं बदलता है  
  • व्यवसायी पर्यटन चाहते हैं जो निवासियों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है
  • साल भर रहने वाले निवासी जो डाउनटाउन क्षेत्र के बाहर रहते हैं, वे विकास को शहर की सीमा के भीतर रखना चाहते हैं 
  • ग्रामीण के साथ व्यावसायिक हित को पाटना
  • जो कोई भी अपनी संपत्ति का बंटवारा करना चाहता है, उससे निराश है
  • यह कैसे बेहतर हो सकता है? टाउन प्लानर्स को हमेशा उन डेवलपर्स का पक्ष लेने के बजाय घर के मालिकों की बात सुननी चाहिए जो भूमि को तोड़ना चाहते हैं
  • घाटी के लिए एक व्यापक योजना होनी चाहिए - भूमि उपयोग बिंदु से होनी चाहिए। हमें पूरी घाटी के साथ एक COMP योजना की आवश्यकता है क्योंकि हम आग, आरईसी, स्कूल इत्यादि साझा करते हैं।
  • दो मूलभूत समस्याएं:
  • एकीकृत भूमि उपयोग कोड - टाउन इसे चला रहा है
  • एस्टेस में लैरिमर काउंटी के केवल 3% निवासी हैं, इसलिए उन्हें टॉम डोनेली और अन्य आयुक्तों द्वारा नहीं सुना जाता है
  • केवल काउंटी का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक IGA होना चाहिए
  • काउंटी में कोड परिवर्तन - काउंटी आयुक्तों द्वारा काउंटी निवासियों के हितों की रक्षा के लिए सक्रिय
  • कोड परिवर्तन अपनाने से पहले काउंटी को सलाह देने के लिए काउंटी के मुद्दों को अलग से देखने के लिए अलग सलाहकार समिति। आयुक्त शहर के फैसलों को कभी नहीं पलटते
  • बड़ी समस्या सम्मिलन है। विकास प्रबंधन क्षेत्र यहाँ एक समस्या हो सकती है। एक संपत्ति के लिए भारी अधिग्रहण की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि वे सभी को प्रभावित करते हैं
  • लैरीमर काउंटी में रहने वाले वंचित महसूस करते हैं
  • टाउन इतना व्यावसायिक भारी है। पक्षपात व्यावसायिक गतिविधि के लिए है। हमने संतुलन खो दिया है। 
  • आपत्तियां उठाने से लोगों को "पागल" कहा जाता है।
  • ट्रेल्स और बाइक पथ देखना चाहेंगे। 
  • संभवतः कोई विकास क्षेत्र नहीं है। 
  • साथ ही, पुलिस और अन्य सेवाएं उपलब्ध कराना चाहेंगे और किसी समस्या के साथ शेरिफ को नहीं बुलाना चाहेंगे।
  • शहर के घनत्व के बिना हम शहर की सेवाएं कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
  • सेवाओं को अलग तरीके से संभाला जा सकता है
  • फैसिलिटेटर ने मुझसे (नोटटेकर, लिंडा हार्डिन) काउंटी में शहर की सेवाएं देने के बारे में पूछा - क्या काउंटी में टाउन सेवाएं प्रदान की जा सकती हैं? यह सेवाओं के लिए शहर को भुगतान करने वाली काउंटी के साथ IGA के साथ हो सकता है।
  • शहर बच्चों की देखभाल चाहता है, शहर बाढ़ नियंत्रण चाहता है। शहर जो कुछ भी चाहता है, वे उसे पाने के लिए बाहर के लोगों पर कर लगाने की कोशिश करते हैं
  • शहर का हित हमेशा अधिक विकास, अधिक घनत्व होता है 
  • सूखी गुलच रोड पर 10 एकड़ को टाउन द्वारा 2 एकड़ में फिर से जोड़ने से नाराज हैं। मैंने (लिंडा) योजना आयोग की सिफारिशों के बाद काउंटी के निर्वाचित अधिकारियों द्वारा मदों को अनुमोदित करने की प्रक्रिया के बारे में बताया। यह इंगित किया गया था कि टाउन प्लानिंग स्टाफ इसे आगे बढ़ाता है, भले ही पीसी इसकी सिफारिश न करे
  • विकास कोड गड़बड़ है - नेविगेट करना और समझना आसान होना चाहिए
  • बेहतर संतुलन बनाने के लिए शहर को सीमा का थोड़ा बेहतर विस्तार करना चाहिए
  • अफोर्डेबल हाउसिंग को ध्यान में रखने की जरूरत है। हमारे यहाँ काम करने के लिए बहुत से लोग घाटी से आ रहे हैं
  • एक नई व्यापक योजना के बाद विकास कोड में बदलाव आ सकता है
  • किफायती आवास एक समस्या है। एक संघर्ष व्यावसायिक गतिविधियों को आवासीय क्षेत्रों में धकेल रहा है
  • इको - स्पष्ट और संक्षिप्त योजना जो लगातार लागू की जाती है। साथ ही अफोर्डेबल हाउसिंग चाहिए
  • अधिक किफायती आवास। छोटे लॉट आकार, आवास की जरूरतों को समायोजित करने के लिए ऊंची इमारतों की अनुमति देते हैं
  • पूरी घाटी में अग्रगामी नियोजित भूमि उपयोग
  • व्यापक योजना जो वास्तव में एक योजना है जो IGA से उपजी है
  • समुदाय क्या चाहता है; समुदाय पूरी घाटी है, न कि केवल पर्यटन के लिए क्या अच्छा है।
  • खुली जगह बनाए रखें
  • समावेशी, मूल्यों की रक्षा करना, खुली जगहों को बनाए रखना

प्रश्न #2: आपको क्या लगता है कि प्रस्तुति में पेश किए गए वर्तमान और अन्य जीएमए उदाहरणों पर विचार करते हुए, टाउन और काउंटी के बीच एक निरंतर भूमि उपयोग योजना समझौते के साथ दीर्घकालिक पूरा किया जा सकता है?

  • काउंटी निवासियों का बेहतर प्रतिनिधित्व
  • सुसंगत अनुबंध - वित्तीय प्रभाव की परवाह किए बिना विलय को प्रोत्साहित करना
  • सामुदायिक सुरक्षा
  • काउंटी और टाउन के बीच संचार और सहयोग
  • एक जीवंत समुदाय बने रहें
  • संतुलित समुदाय
  • व्यापक योजना जो व्यवसायों का समर्थन करती है
  • संतुलित विकास योजना
  • विकास को ऊपर की ओर सीमित करें (2 के बजाय 5 स्तर)
  • हमें पूरे नियोजन क्षेत्र के लिए एक व्यापक योजना बनाने की आवश्यकता है
  • सहयोग व्यापक योजना की सुविधा प्रदान करता है
  • ज़ोनिंग, कोड और अध्यादेशों के साथ एकरूपता हासिल की जा सकती है
  • व्यापक योजना 20 साल पुरानी है। क्या यह अभी भी खाली भूमि के लिए प्रासंगिक है?
  • असंगठित क्षेत्र की तुलना में एस्टेस पार्क अधिक विकसित है
  • एस्टेस घाटी में अच्छी तरह से प्रबंधित विकास की तलाश में
  • घनत्व, खुली जगह, वन्य जीवन की सुरक्षा के बारे में चर्चा करने की आवश्यकता है - बेहतर प्रबंधित विकास प्रदान करेगा
  • क्या हमारे पास नए IGA के साथ आने के लिए पर्याप्त समय है?
  • निर्वाचित अधिकारी वर्तमान IGA के विस्तार के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं क्योंकि यदि IGA को बढ़ाया जाता है, तो अत्यावश्यकता गायब हो जाती है
  • प्रक्रिया में और पारदर्शिता लाने की जरूरत है
  • नगर सरकार को नागरिकों के प्रति अधिक उत्तरदायी और पारदर्शी होने की आवश्यकता है
  • हमेशा किसी न किसी प्रकार का IGA हो सकता है लेकिन जरूरी नहीं कि हमेशा सहयोगात्मक/संयुक्त योजना हो
  • उदाहरणों से, क्या ऐसे विचार हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है?
  • वास्तव में प्रस्तुति से नहीं बता सकता कि कुछ विचार क्या हो सकते हैं
  • एस्टेस घाटी में अन्य उदाहरणों की तरह कोई पारंपरिक विकास प्रबंधन क्षेत्र नहीं है
  • निर्वाचित अधिकारियों के बीच राजनीतिक मतभेदों को लेकर IGA को खोने से नफरत है
  • नई व्यापक योजना को विकसित करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया को दूर करने की आवश्यकता है
  • कम से कम हमें संयुक्त रूप से अपनाई गई व्यापक योजना की आवश्यकता है
  • मजबूत सहयोग की जरूरत है
  • राजनीतिक अधिकार का बेहतर सीमांकन करने की आवश्यकता है
  • आयुक्त एक बड़ी आबादी का प्रतिनिधित्व करते हैं - उनके पास टाउन बोर्ड के रूप में एस्टेस घाटी का समान ध्यान और ध्यान नहीं है
  • एस्टेस वैली डेवलपमेंट कोड लैरिमर काउंटी लैंड यूज कोड से अलग है
  • आय/आयु/परिवारों के संबंध में और व्यापार मालिकों/श्रमिकों और सेवानिवृत्त लोगों के बीच संतुलन और समावेशिता
  • आगंतुक/निवासी जनसांख्यिकीय को संतुलित करने के लिए एक विश्वविद्यालय या अन्य निवेशकों जैसे आगंतुक अर्थव्यवस्था को पूरक करने के लिए एक दीर्घकालिक योजना
  • कॉम्प प्लान को हर 5 साल में अपडेट करें, उसका इस्तेमाल करें और उसका पालन करें
  • पर्यावरण की रक्षा के लिए भूमि का उपयोग, वन्यजीव गलियारों का पालन करें, हमारी संपत्तियों की रक्षा करें
  • वन्य जीवन की रक्षा करें और देखें; यही कारण है कि लोग यहां रहते हैं और जो समुदाय को आगे बढ़ाता है
  • बाढ़ प्रबंधन और सुधार
  • वास्तविक चिंताएँ - किफायती आवास और घाटी और वन्य जीवन की सुंदरता को संरक्षित करना
  • किफायती आवास ग्रामीण क्षेत्रों की कीमत पर नहीं होना चाहिए
  • फ्रंट रेंज शहरी IGA सेवाओं को कैसे प्रबंधित करें, इसके बारे में हैं
  • ल्योंस और स्टीमबोट क्षेत्रों दोनों में ग्रामीण क्षेत्रों के लिए सुरक्षा शामिल है
  • ऐसा कुछ भी नहीं है जो घाटी के कम घनत्व वाले क्षेत्रों की सुरक्षा करता हो
  • ईगल रॉक ने कार्य बल आवास के लिए आवेदन किया और ज़ोनिंग के कारण ऐसा नहीं हो सका। ओवरले जोन के बजाय टाउन का समाधान, हर जोन में अनुमति देने के लिए स्कूल खोले
  • टाउन सेवाओं को बिना आवाज खोए काउंटी में विस्तारित किया गया
  • निरंतर व्यावसायिक विकास सस्ती सेवाओं की समस्या को बढ़ा रहा है 
  • व्यक्तियों को अपने पड़ोसियों की कीमत पर अपनी संपत्ति पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए
  • आवाज खोए बिना काउंटी में टाउन सेवाएं
  • किफायती और कार्यबल आवास मौजूदा ग्रामीण क्षेत्रों से समझौता किए बिना हल किया गया
  • घाटी की सुंदरता की रक्षा करना
  • वन्य जीवन की सुरक्षा
  • मौजूदा ग्रामीण क्षेत्रों (शहर की सीमा के बाहर) और निवासियों का संरक्षण
  • शहर में हो रहे परिवर्तन ग्रामीण आवासीय क्षेत्रों को प्रभावित नहीं करना चाहिए
  • विकास संहिता में संशोधन की आवश्यकता है
  • आय/आयु/परिवारों के संबंध में और व्यापार मालिकों/श्रमिकों और सेवानिवृत्त लोगों के बीच संतुलन और समावेशिता
  • आगंतुक/निवासी जनसांख्यिकीय को संतुलित करने के लिए एक विश्वविद्यालय या अन्य निवेशकों जैसे आगंतुक अर्थव्यवस्था को पूरक करने के लिए एक दीर्घकालिक योजना
  • कॉम्प प्लान को हर 5 साल में अपडेट करें, उसका इस्तेमाल करें और उसका पालन करें
  • पर्यावरण की रक्षा के लिए भूमि का उपयोग, वन्यजीव गलियारों का पालन करें, हमारी संपत्तियों की रक्षा करें
  • वन्य जीवन की रक्षा करें और देखें; यही कारण है कि लोग यहां रहते हैं और जो समुदाय को आगे बढ़ाता है
  • बाढ़ प्रबंधन और सुधार

प्रश्न #3: जब शहर व्यापक योजना को अद्यतन करता है, तो क्या घाटी में शहर की सीमा के बाहर भूमि उपयोग की योजना बनाना महत्वपूर्ण है, और यदि हां, तो कैसे?

  • हाँ!!!!!
  • हां, दोनों के लिए योजना बनाएं
  • टाउन में एक व्यापक योजना या घाटी है? (संयुक्त प्रयास)
  • किसी भी ज़ोनिंग परिवर्तन से पहले व्यापक योजना की आवश्यकता है
  • एकीकृत योजना की आवश्यकता है
  • वजन बराबर होना चाहिए
  • शहर की सीमा पर नागरिकों के बीच कोई मतभेद नहीं है
  • एस्टेस वैली प्लानिंग कमीशन शहर की सीमाओं के अंदर और बाहर समान रूप से देखता है
  • असंगठित क्षेत्र में एक अलग राजनीतिक इकाई बनाने का कोई मतलब नहीं है
  • योजना के विचारों में घाटी को एकरूपता की आवश्यकता है
  • मौजूदा IGA की तुलना में नए IGA को विलय पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है
  • उन क्षेत्रों को देखें जो अभी नियोजन क्षेत्र का हिस्सा नहीं हैं और देखें कि क्या उन्हें शामिल किया जाना चाहिए
  • समुदाय को यह समझने की जरूरत है कि विलय में क्या शामिल है
  • परिक्षेत्रों को छोड़कर, आस-पड़ोस के लोगों को विलय के लिए याचिका दायर करने की आवश्यकता है
  • रिहायशी इलाकों का कब्जा शहर के लिए घाटे का सौदा है
  • बहुत से लोग संलग्न होने का कोई फायदा नहीं देखते हैं
  • अधिकांश क्षेत्र जो आगे उप-विभाजित किया जा सकता है, असंगठित क्षेत्र में है
  • शहर में भूमि ज्यादातर विकसित है
  • चिंतित है कि एक व्यक्ति एक बड़े क्षेत्र के लिए विलय के लिए याचिका दायर कर सकता है - स्पष्टीकरण कि यह क्षेत्र संपत्ति के मालिकों के बहुमत वोट को संलग्न करने के लिए लेता है
  • प्रक्रियाओं को शहर और काउंटी की वेब साइटों पर स्पष्ट करने की आवश्यकता है
  • विलय का मामला थमने का नाम नहीं ले रहा है
  • विलय के संबंध में सरल भाषा में वेबसाइट पर एक विवरण होना चाहिए - इसका क्या अर्थ है, इसके निहितार्थ क्या हैं
  • पूरी टेबल ने जवाब दिया हां, बिल्कुल!
  • वर्तमान IGA में क्या समस्या है? यह स्पष्ट नहीं किया गया है। 
  • संलग्न करने की क्षमता के साथ समस्याएँ
  • नगर काउंटी परियोजनाओं पर बड़ी मात्रा में समय खर्च कर रहा है। यदि समस्या वित्तीय है, तो वित्त को ठीक करें।
  • काउंटी से अधिक भागीदारी, शहर को सब कुछ तय न करने दें; नियंत्रण और संतुलन
  • परिभाषित करें कि अंतिम कहना किसका है
  • काउंटी नागरिक चिंताओं पर प्रतिक्रिया करता है, शहर व्यावसायिक चिंताओं पर प्रतिक्रिया करता है
  • अन्य शहरों से निपटने के कारण काउंटी का व्यापक दृष्टिकोण है
  • पूरे समुदाय को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर मतदान करने में काउंटी नागरिकों की अक्षमता
  • लंबी अवधि के आवास किराये को प्रभावित करने वाले अवकाश गृह
  • शहर की सीमा से बाहर के लोगों को सुनने की जरूरत है
  • कुछ चाहते हैं कि IGA जारी रहे - कुछ सुनिश्चित नहीं हैं
  • यह तब तक जारी नहीं रहना चाहता जब तक कि काउंटी के लिए एक अलग सलाहकार परिषद न हो - वर्तमान योजना आयोग के साथ नहीं
  • व्यापक योजना के बाद विकास कोड को फिर से लिखा जाना चाहिए
  • मौसमी किफायती आवास परिवहन और अन्य मुद्दों के संबंध में अनूठी चुनौतियाँ पैदा करता है
  • हमारे साथ होने की सराहना करता है
  • पूरी टेबल ने जवाब दिया हां, बिल्कुल!
  • वर्तमान IGA में क्या समस्या है? यह स्पष्ट नहीं किया गया है। 
  • संलग्न करने की क्षमता के साथ समस्याएँ
  • नगर काउंटी परियोजनाओं पर बड़ी मात्रा में समय खर्च कर रहा है। यदि समस्या वित्तीय है, तो वित्त को ठीक करें।
  • काउंटी से अधिक भागीदारी, शहर को सब कुछ तय न करने दें; नियंत्रण और संतुलन
  • परिभाषित करें कि अंतिम कहना किसका है
  • काउंटी नागरिक चिंताओं पर प्रतिक्रिया करता है, शहर व्यावसायिक चिंताओं पर प्रतिक्रिया करता है
  • अन्य शहरों से निपटने के कारण काउंटी का व्यापक दृष्टिकोण है
  • पूरे समुदाय को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर मतदान करने में काउंटी नागरिकों की अक्षमता
  • लंबी अवधि के आवास किराये को प्रभावित करने वाले अवकाश गृह

प्रश्न #4: क्या आपके पास लैंड यूज प्लानिंग एग्रीमेंट या अगले साल से शुरू होने वाली विकास समीक्षा सेवाएं प्रदान करने के तरीके के परिवर्तन के बारे में कोई अन्य सामान्य जानकारी है?

  • अलग से समीक्षा करने से समस्याएं दूर नहीं होंगी
  • बहुत अधिक "डेवलपर" प्रतिनिधित्व
  • EVPA को न्यासियों द्वारा सुने जाने की आवश्यकता है
  • गैर-अनुरूप उपयोगों को फिर से स्थापित करने की अनुमति दी जाए
  • नियम रखें और उनसे चिपके रहें। 
  • 1/3 निवासी मतदान करने में असमर्थ हैं क्योंकि वे "अंशकालिक" निवासी हैं
  • आयुक्तों और न्यासियों को एक ही पृष्ठ पर आने की आवश्यकता है